年金給付の底上げ案は、経済的に厳しい状況にある高齢者を支援するためには必要な措置ですが、その実現には増税が伴うかもしれません。私たちが直面する課題として、どのように財源を確保しつつ、持続可能な年金制度を構築していくかが重要です。




<Xの反応>


Keet Orga
@KEET

厚労省の「年金給付底上げ案」が増税を引き起こす可能性 増税ならまだしも、厚生年金の積立金から基礎年金に回すのはありえんわ joqr.co.jp/qr/article/140…

(出典 @KEET)

ファイにゃんシャルプランナー肉球
@MeatballPlanner

厚労省の「年金給付底上げ案」が増税を引き起こす可能性 - 文化放送 #SmartNews l.smartnews.com/m-13EceyV/TSeA… #スマートニュース

(出典 @MeatballPlanner)

一言居士21
@Itigenkoji21

"厚労省の「年金給付底上げ案」が増税を引き起こす可能性" - 文化放送 💢二言目には〈財源➡増税〉というのは学校秀才バカ特有の知恵なしエリート💢このタイプを官僚にしてはいけないBooーー #SmartNews l.smartnews.com/m-13zwNO3/maH8… #スマートニュース

(出典 @Itigenkoji21)

yoshinaga
@Y42870914

『厚生年金の積立金を基礎年金(国民年金)の底上げに活用』…😑 会社員と会社が払った年金を国民年金の財源として使うとは…😮‍💨 年金制度って国による詐欺みたいに思えるわ😑 厚労省の「年金給付底上げ案」が増税を引き起こす可能性(文化放送) article.yahoo.co.jp/detail/49d09fc…

(出典 @Y42870914)

BlueA321
@BlueA321

本当ふざけてるだろ 2160万稼いでる世帯がどれだけ税金払ってるか知っててこの仕打ちか? 糞厚労省が 厚労省年金部会 2036年度以降「基礎年金」給付水準3割改善へ 2160万円超の共働き世帯などは減(FNNプライムオンライン(フジテレビ系)) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/a7b9a…

(出典 @BlueA321)

604@自称善人
@urpinus13578

返信先:@MHLWitter 1963年の白書では年金給付について賦課方式では財政が賄いきれなくなる恐れがあるとしつつ、賦課方式にした省庁があります。 その後は基礎年金への厚生年金からの流用や事業者負担分をねんきん定期便に載せなかったりで、賄い切れていないことの誤魔化しばかり。 どうしたものか悩んでいます。 pic.x.com/dCcSBZ2Sg6

(出典 @urpinus13578)

toro
@toro741106

障害基礎年金や遺族基礎年金も増えるのかな 基礎年金、給付水準3割底上げ 厚生年金の財源活用 厚労省 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

(出典 @toro741106)

cat1128
@nyattochappy

企業は賃上げで利益減る 所得税率上がる 保険料上がる 手取り下がる 年金給付減る 個人消費冷える 歳出を減らすという発想がない限り、これ x.com/nikkei/status/…

(出典 @nyattochappy)

原田くん@社労士
@_0842348625053

返信先:@con_tax_ 「働く現役世代の手取りは絶対に上げない」 という強い意志を感じます。 代わりに高齢の高所得者の年金給付を増やす予定です。

(出典 @_0842348625053)

一言居士21
@Itigenkoji21

"厚労省の「年金給付底上げ案」が増税を引き起こす可能性" - 文化放送 💢二言目には〈財源➡増税〉というのは学校秀才バカ特有の知恵なしエリート💢このタイプを官僚にしてはいけないBooーー #SmartNews l.smartnews.com/m-13zwNO3/maH8… #スマートニュース

(出典 @Itigenkoji21)

ぱけた
@paketayukiko

基礎控除額の引き上げには大賛成だが、次に第3号被保険者の廃止がくる。女性の妊娠出産とその後の子育て期間中の収入を男性と同等に引き上げるか実際の収入が低くても(保険料が少なくても)同等の年金給付が受けられるような制度設計にしなければ出生率は絶対に上がらないと思う。

(出典 @paketayukiko)

RkNxqyqfqG
@Lj6Nbs8Y7a

基本的には将来は「誰でも公的年金の給付額は同じ」になるのでは。余裕がある層は個人年金投資やってください、と。年金給付額は「現役世代総仕送り額÷受給者数」で決まってしまう。

(出典 @Lj6Nbs8Y7a)

研航@いごるふ音楽
@kenkoh3

年金は投資ではなく基金。なのでこれは今平均年収以下の層からもお金が移動する ↓ 平均越えの年収賃金年金計600万円超えの人は厚生年金が減らされる→この層の人手不足解消のため制度見直し→働く高齢者で収入の多い人の年金給付は増えるが、将来世代の給付水準の低下が懸念 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

(出典 @kenkoh3)

寅次郎
@torajiro_joshu

2059年の年金給付額が今より数万円増えます?35年後に数万円増えてるって、そんなん増えてねーのと一緒やろ。いや、マイナスと一緒やろ!そんなのマジメに報道していて(している風なんやろけど)、マスコミってバカか⁈

(出典 @torajiro_joshu)

ステ
@s_stiltzkin

国民年金の給付水準が低いのは、自営業やフリーランスの人たちは元々分かっていたはず。そして、国民年金基金に加入すれば厚生年金と近い水準の年金給付がもらえるのに、入ってない。そういう人のために、厚生年金の積立金を国民年金に回すって、厚生年金保険料を払っている人が納得するわけがない。そ…

(出典 @s_stiltzkin)

koji-k
@kojik214150

高齢者の年金給付叩きしたところでも現役世代の負担が減るわけでもない。「財源がないから」を主語に何処かの層にルサンチマンを煽りプロパガンダを吹聴する財務省の手口には騙されない!! x.com/antitaxhike/st…

(出典 @kojik214150)

通りすがりのウルトラマン
@dcade0118

#マイナ保険証はいらない 民間のお薬手帳の方が便利❗️ こったら #マイナンバーシステム 如きに税金で総額何億も注いで年金給付額は下げられ現役世代の負担額も増え続け…#マイナンバーカード百害あって一利なし #マイナ保険証廃止 #モーニングショー

(出典 @dcade0118)

akoustam
@akoustam

問題なのはこれをやると現在のルール上は、基礎年金給付増額のために国庫負担(税金の投入)が避けられないことで、要は「将来の増税必須」なこと。そんな増税やめてと言っても、やらなければ自営業や個人事業主出身の老人が年金だけでは生活していけず、今度は生活保護費が膨れ上がるというジレンマ。

(出典 @akoustam)

イスカヴァル@ゲーム小僧
@gamefreaks11

んー、厚生年金を辞めたとして 国民年金を基本にして、後は 自己意思で基金加入の二階建てが 良いかもしれませんね。 会社も厚生年金辞めたがってるし。 それで年金給付額が下がっても 文句言う人は無視すれば?

(出典 @gamefreaks11)

ねこちゃん
@4ZJIPXIBGnW7YCa

返信先:@dai1234567他1人 ちゃいます。 3号はみんな2号の配偶者で、年金給付は全て厚生年金から出ています。2号で生涯独身、2号同士の生涯共働きなら3号はズルいと言えますが、1号と2号は本来勘定が違うので、3号の問題は厚生年金勘定中で議論すべきだと思います。

(出典 @4ZJIPXIBGnW7YCa)

とむ
@rKIbTgD3PSB9LnD

保険料払ってきたのに全額カットされるのは確かにかわいそうではある。 が、「ただ、制度見直しにより、働く高齢者の年金給付は増えるが、将来年金を受け取る世代の給付水準は下がる。給付水準が大きく低下する撤廃案の実現は難しいとみられている。」の通りよね… asahi.com/articles/ASSCT… #

(出典 @rKIbTgD3PSB9LnD)

半澤三智丸(緑林舎)
@michimaru_h

『制度見直しにより、働く高齢者の年金給付は増えるが、将来年金を受け取る世代の給付水準は下がる』 65歳以上で月収50万円以上もらえているなら資産形成できてる層でしょうから、見直す必要ないでしょうに。 働く高齢者の厚生年金減までの基準 62万円か71万円に引き上げ案 asahi.com/articles/ASSCT…

(出典 @michimaru_h)

しーやん
@3p8ume7Ba571991

サラリーマンは弱者。 サラリーマンの為の厚生年金がなんで使われる? 議員年金・退職等年金給付(公務員)から補填しろ。 基礎年金3割底上げ、厚労省が提示 厚生年金の財源活用 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

(出典 @3p8ume7Ba571991)

フェヌグリーク
@Zm8bzEt8eA1EO5Q

返信先:@kabutotomoni そこは公務員共済の退職等年金給付から出さないの? 自分の身銭は切らないと説得力ないよ

(出典 @Zm8bzEt8eA1EO5Q)

マキヤマノブヲ
@makinobukun

在職老齢年金「廃止へ、まず対象縮小」 経団連が見解 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 「年金は社会保険ですので、保険料を拠出した人に対して、それに見合う年金給付を行うことが原則」 井戸美枝さんのおっしおゃる通り 2030年に全面廃止とか遅すぎる!

(出典 @makinobukun)

りゅう
@L0WAKLLLWjlradV

収入補助型給付 一定期間、収入が減少した場合に補助金として給付(失業時や育児休暇中など) 高齢者支援型給付 70歳以上には従来の年金給付を維持しつつ、柔軟な給付体系を導入

(出典 @L0WAKLLLWjlradV)

FPとと
@fp_takenoya

思い切って年金制度を廃止するのもありなのでは? 年金、給付減に目配り 厚労省が3つの改革案 基礎年金3割底上げ・高所得者の保険料増・働くシニア減額緩和 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

(出典 @fp_takenoya)

azjpv
@az41084372

返信先:@yama6265 現在の制度の月収50万円で、働く高齢者の16%です。一方、現役の年収中央値は360万円、月収30万です。高給取り老人にこれ以上の年金給付は不要です。在職老齢年金制度の緩和に反対。国民の声を厚労省・政治家に届けましょう。mhlw.go.jp/form/pub/mhlw0…

(出典 @az41084372)